Ухвала суду № 31642688, 30.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-136/2011

Провадження № 1/0907/44/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Кантурак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська заяву ПАТ "Банк Золоті Ворота" про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 0907/1-136/2011 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 14.02.2012 року року засуджено ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України та призначено відповідне покарання. Вказаним вироком з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк золоті ворота" стягнуто в солідарному порядку - 586299 гривень 54 копійки матеріальної шкоди. На виконання даного вироку суду видано виконавчі листи.

21.11.2012 року у Івано-Франківський міський суд надійшла заява від ПАТ "Банк золоті ворота" про видачу дублікатів виконавчих листів по вказаній кримінальній справі.

29.05.2013 року в суд надійшла заява про відмову ПАТ "Банк золоті ворота" від заяви про видачу дублікатів виконавчих листів, у зв'язку з тим, що вирок Івано-Франківського міського суду від 14.02.2012 року був скасований апеляційним судом Івано-Франківської області і справа повернута на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не з'явилися. До суду поступила заява директора ЦРВ АТ "Банк золоті ворота" про розгляд справи у відсутності представника АТ "Банк золоті ворота".

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяв та кримінальної справи, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ "Банк золоті ворота" від 29.05.2013 року слід задовольнити та прийняти таку відмову ПАТ "Банк золоті ворота" у видачі дублікатів виконавчих листів у даній кримінальній справі, виходячи з наступних підстав.

Так, вирок Івано-Франківського міського суду від 14.02.2012 року скасований апеляційним судом Івано-Франківської області і справа повернута на новий судовий розгляд до Івано-Франківського міського суду.

Таким чином, на розгляді у Івано-Франківському міському суді знаходиться вищевказана кримінальна справа № 0907/1-136/2011 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, і відповідно вирок Івано-Франківського міського суду суду від 14.02.2012 року не набрав законної сили, оскільки скасований апеляційним судом Івано-Франківської області.

За таких обставин, суд вважає, що слід закрити провадження у заяві ПАТ "Банк золоті ворота" від 21.11.2012 року про видачу дублікатів виконавчих листів, у зв'язку з прийняттям судом відмови ПАТ "Банк золоті ворота" від заяви про видачу дублікатів виконавчих листів по вказаній кримінальній справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, слід повернути ПАТ "Банк золоті ворота" сплачену суму судового збору в розмірі 6 гривень згідно платіжного доручення № 1 від 19.11.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210, 370 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Банк золоті ворота" від 29.05.2013 року - задовольнити.

Закрити провадження у заяві ПАТ "Банк золоті ворота" від 21.11.2012 року про видачу дублікатів виконавчих листів, у зв'язку з відмовою ПАТ "Банк золоті ворота" від заяви про видачу дублікатів виконавчих листів по кримінальній справі № 0907/1-136/2011 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

Повернути ПАТ "Банк золоті ворота" сплачену суму судового збору в розмірі 6 гривень згідно платіжного доручення № 1 від 19.11.2012 року.

Копію постанови направити ПАТ "Банк золоті ворота".

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Ю. Кишакевич