Рішення № 31641901, 21.05.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
209/502/13-ц
Номер документу
31641901
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 209/502/13-ц

Провадження № 2/209/480/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ"Дельта Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2344,28 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 04.01.2008 року ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-03936-040108. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати ОСОБА_1 кредит у сумі 2759,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.01.2010 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № PHDND-000000015 від 04.01.2008 року. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 03.01.2010 року. Станом на 22.11.2012 року відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 2344,28 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту складає 2344,08 грн., заборгованість за відсотками дорівнює 0,20 гривень, заборгованість за комісіями складає 0,00 грн. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про заборгованість та необхідність її сплати, але до теперішнього часу заборгованість не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.01.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ " Дельта Банк ", та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 002-03936-040108, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 2759,00 грн. на придбання майна (послуг), згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № СФ DND-0027 від 04.01.2008 року, що підтверджується кредитним договором, рахунком-фактурою та накладною (а.с. 7-9, 15, 16).

Правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта" є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що підтверджується статутом (а.с.17).

Станом на 22.11.2012 року, прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 002-03396-040108 від 04.01.2008 року склала 2344,28 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту складає 2344,08 грн., заборгованість за відсотками дорівнює 0,20 гривень, заборгованість за комісіями складає 0,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_1, перевіреним судом (а.с.6).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29092001913101, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-03936-040108 від 04.01.2008 року на загальну суму в розмірі 2344 (дві тисячі триста сорок чотири) гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Байбара Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31641901 ?

Документ № 31641901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31641901 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31641901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31641901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31641901, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 31641901, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31641901 відноситься до справи № 209/502/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/502/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31641881
Наступний документ : 31641908