Постанова № 31641416, 03.06.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело №638/7056/13-П

3/638/2014/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«03» июня 2013 года Судья Дзержинского районного суда города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от первого заместителя начальника Государственной налоговой инспекции в Киевском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, место работы: ЧП «Резон-207» - главный бухгалтер,

·в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,

у с т а н о в и л:

25.04.2013 года главным государственным налоговым ревизором-инспектором ГНС в Харьковской области была проведена проверка кафе «C.A.F.E.», принадлежащего ЧП «Резон-207», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Сумская, 77.

Согласно протокола об административном правонарушении №395/2230 от 25.04.2013 г. в результате проверки было выявлено нарушение установленного законом порядка применения РРО, а именно: проведение расчетных операций без применения РРО, не соответствие наличных денежных средств на месте проведения расчетов, суммам, указанным в дневном отчете, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.155-1 КоАП Украины.

В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась. В соответствии с ч.1 ст. 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Гр. ОСОБА_1 о времени, дате и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В протоколе имеется письменное ходатайство о слушание дела в ее отсутствие. Таким образом, дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №395/2230 от 25.04.2013 г., актом №795/20/40/22/34858990 от 26.04.2013г.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина ОСОБА_1 в совершении инкри- минируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств судья квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.155-1 КоАП Украины, так как она нарушила установленный законом порядок применения расчетных операций.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.155-1, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КоАП Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности, признав виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украины.

Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи в 10-дневынй срок со дня вынесения постановления апелляционной жалобы и в порядке, предусмотренном ст. 294 КоАП Украины.

Судья С.В.Лазюк