Ухвала суду № 31641330, 05.06.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/10437/2012

провадження № 2/361/144/13

05.06.2013

УХВАЛА

05 червня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при секретарі Бас Я.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 200203-GRED від 28 грудня 2007 року в розмірі 110283 грн. 81 коп.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Банку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у зв'язку з повторно неявкою позивача у судове засідання без поважних причин.

16 травня 2013 року позивач Банк, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

05 червня 2013 року позивач Банк, будучи оповіщеним про час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з'явився, про причини повторної неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач Банк, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, 16 травня та повторно 05 червня 2013 року у судове засідання не з'явився, про причини повторної неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.