Ухвала суду № 3164090, 12.03.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" березня 2009 р. Справа № 13/374

За позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Крупецької сільської ради с. Крупець Славутського району

Управління з контролю за використанням та охороною земель в

Хмельницькій області м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" м. Славута

про стягнення суми 266,68 грн.

Суддя Матущак О. І.

За участю представників сторін:

першого позивача: Демянчук В.В. –сільський голова згідно рішення сільської

виробничої комісії № 1 від 07.04.2006р.;

другого позивача: Костик О.М. по довіреності б/н від 03.03.2009р.

відповідача: не з’явився

А також: Шкадька В.В. –прокурора відділу прокуратури області

Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на користь Купецької сільської ради суму 170,34 грн. заподіяної шкоди внаслідок зняття ґрунтового покриву (родючого шару) без спеціального дозволу, а також на користь другого позивача суму 96,34 грн. вартості обстеження державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель земельної ділянки.

До дня судового засідання, в адресу суду від відповідача надійшов лист, в якому повідомив про те, що повністю сплатив заборгованість перед позивачами у сумі 266,68 грн., що підтвердив оригіналами платіжних доручень № 142 від 13.02.2009р. на суму 96,34 грн. та № 141 від 17.02.2009р. на суму 170,34 грн., а також просив розглянути справу без участі його представника.

Представники обох позивачів та прокурор прокуратури області в судовому засіданні не заперечували щодо припинення провадження у даній справі, з огляду на те, що відповідач повністю сплатив заборгованість.

У відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у даній справі, у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача на нього належить покласти обов’язки по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 13/374 припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Явір” м. Славута, вул. Привокзальна, 26 (код ЄДРПОУ 32065053) в дохід державного бюджету України ( по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013) державне мито в розмірі 102,00 (сто дві гривні 00 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Явір” м. Славута, вул. Привокзальна, 26 (код ЄДРПОУ 32065053) в дохід державного бюджету (на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) суму 118,00 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії ухвали надіслати в адреси обох позивачів, відповідача, Славутського міжрайонного прокурора та прокуратури області.

Суддя О.І. Матущак