Справа № 1715/11905/12
УХВАЛА
26 жовтня 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Креді агріколь банк» про забезпечення позову ПАТ «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Креді агріколь банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України.
Просить вжити заходів до забезпечення позову - накласти арешт на все майно, що належить відповідачу.
Свою заяву обгрунтовує тим, що відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед установою банку, невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову /ч.2 ст.151 ЦПК України/.
У поданій до суду заяві заявник не вказує, на яке саме майно слід накласти арешт.
Відсутність зазначених відомостей у заяві про забезпечення позову позбавляє суд можливості дійти висновку про наявність достатньо обгрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали, у зв»язку з чим заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідача до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ПАТ «Креді агріколь Банк»про забезпечення позову.
Копію ухвали направити до ПАТ «Креді агріколь Банк»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Л.Д. Рудика
Судове рішення № 31640889, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/11905/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: