Ухвала суду № 31639410, 27.05.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/2901/12

провадження № 2/753/1379/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Дубас В.А. розглянувши у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за власною ініціативою питання про витребування доказів у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м.Києві про визнання недійсними договорів, державного акта на право власності на земельну ділянку і включення майна до складу спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування незаконно утримуваних документів, суд -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького райсуду м. Києва знаходиться згадана справа за первісним позовом про визнання недійсними договорів, державного акта на право власності на земельну ділянку і включення майна до складу спадщини та за зустрічним позовом про витребування незаконно утримуваних документів.

У судовому засіданні 27.05.2013 року встановлено, що на письмовий запит суду від 14.02.2013 року адресований реєстраційній службі ГУЮ у м. Києві про надання інформації та документів відповіді не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Частиною 3 статті 137 згаданого Кодексу передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача та інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з урахуванням позовних вимог у справі, оскільки в отриманні доказів у позивача (його представника) є складнощі, у звязку з чим судом вирішено постановити цю ухвалу..

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, Київ, пров. Музейний, 2-Д) інформаційну довідку про те, коли та за якими особами, на підставі яких правовстановлюючих документів здійснено реєстрацію права власності на на будинок з надвірними будівлями, що розташований у АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер 8000000000:90:152:0004.

Роз'яснити службовим особам Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що статтею 382 КК України передбачено покарання за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, тому у разі невчасного, неналежного, неповного виконання даної ухвали суд у встановленому КПК України порядку звернеться до прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Документи та інформацію, що витребовується необхідно надіслати безпосередньо на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14) судді Дубасу В.А. протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя