№621/1094/13-ц
Пр. 2/621/622/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
05 червня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2013 року ПАТ "Астра Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказало, що між ПАТ "Астра Банк" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір від 07.10.2011 року № 330000030197003, відповідно до якого відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 5900 грн. із строком користування до 07.10.2014 року включно під 19,90 % річних та із щомісячною комісією 2,50 % від суми кредиту.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.
Повернення кредиту та сплату процентів і комісії за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах в порядку, відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 3.4.-3.6., 4.3.1., 4.3.7 Кредитного договору.
У зв'язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту та сплати процентів і комісії за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.03.2013 року складає: прострочена заборгованість за кредитом - 661, 12 грн., прострочена заборгованысть за процентами за користування кредитом - 253 грн., прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом - 472 грн., та всього разом 1386 грн. 12 коп.
Згідно з пунктом 6.1 кредитного договору у разі, прострочення відповідачем строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених кредитним договором, позивачем була нарахована відповідачеві пеня в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.
Загальна сума пені станом на 15.03.2013 року складає 126 грн.00 коп.
Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 15.03.2013 року становить: строкову заборгованість за кредитом 3474 грн, 92 коп.; строкову заборгованість по процентах за користування кредитом 17 грн. 94 коп., строкову заборгованість по комісії за користування кредитом 147 грн. 50 коп., та всього разом 3640 грн., 36 коп.
Станом на 15.03.2013 року заборгованість відповідача з урахуванням строкової заборгованості складає: кредит, проценти та комісія за його користування в розмірі - 5026 грн., 48 коп.; пеня за прострочення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом, в розмірі - 385 грн. 40 коп.
Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті відповідачем позивачу за кредитним договором, станом на 15.03.2013 року загалом складає 5152 грн. 48 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив розглядати справу за його відсутності з урахуванням доказів що містяться у матеріалах справи просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до кредитного договору № 330000030197003 від 07.10.2011 року, між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір та був наданий кредит у сумі 5900 грн. термін користування кредитом 36 місяців, з 07 жовтня 2011 року по 07 жовтня 2014 року, включно /а.с. 3-6/.
Фактична видача грошей позивачем відповідачеві підтверджується заявою на видачу готівки №29388 від 07.10.2011 року /а.с.8/.
Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором №330000030197003 від 15.03.2013 року становить 5152 грн. 48 коп. з них: кредит 4136 грн. 04 коп., відсотки 270 грн., 94 коп., комісія 619 грн. 50 коп., пеня 126 грн. /а.с.9/.
Відповідачу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу відповідно до якого повідомлено про необхідність погашення строкової заборгованості за кредитним договором згідно з графіком сплати платежів /а.с.10-11/.
З вищенаведеного вбачається, що позивачем належним чином було надано кредит відповідачу ОСОБА_1, який його отримав, користувався, а отже зобов'язаний повернути та сплатити проценти, що відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.
Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачем не виконувалися належним чином, відповідно до умов укладеного кредитного договору, зобов'язання щодо сплати суми кредиту та процентів за користування ним.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобов'язань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 5152,48 грн. Отже, суму боргу необхідно стягнути з відповідача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" - (код за ЄДРПОУ - 35590956) заборгованість за кредитним договором №№330000030197003 від 07.10.2011 року в сумі 5152 ( п'ять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк", ЄДРПОУ 35590956, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий:
Судове рішення № 31639281, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1094/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: