Ухвала суду № 3163927, 17.02.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.02.09 Справа № 10/45

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд.", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Карє", м. Луганськ

про стягнення 932 874 грн. 02 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки оптової партії товарів від 03.03.2005рю. № 03-003-РЕТ у розмірі 831 854 грн. 34 коп. та пені –101 019 грн. 68 коп., всього –932 874 грн. 02 коп.

Клопотання позивача, наведене у позовній заяві від 09.02.2009р. № 375, про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони будь –якого відчуження майна та грошових коштів ПП "Завод продовольчих товарів "Карє" та накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача в усіх банківських установах, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, при поданні клопотання про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 05.03.2009р. о 10 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору поставки на день розгляду справи, в якому відобразити вартість поставленої продукції (якщо така була), накладні, проведені оплати та поставки, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання, докази повноважень юридичної особи (Статут), представити докази часткової оплати на день розгляду справи (якщо така була).

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повноважень юридичної особи (Статут), докази часткової оплати (якщо така була).

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради - надати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Карє", м. Луганськ, вул. Дачна, 3, іден. код 30463879.

7. Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову відхиляється.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська