Справа №295/7061/13-ц
Категорія 18
2/295/2345/13
У х в а л а
"28" травня 2013 р.
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа представник АН «Статус» ОСОБА_3 про стягнення подвійної суми завдатку, -
В С Т А Н О В И В:
15.05.2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення подвійної суми завдатку.
Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір справляється у відсотковому розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру, однак не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, що відповідно до підпункту 2 пункту 1 чч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» становить 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп.
Позивачу рекомендується перерахувати судовий збір у вказаній сумі за платіжними реквізитами - отримувач коштів УДКСУ у м.Житомирі, код за ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 31218206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір».
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа представник АН «Статус» ОСОБА_3 про стягнення подвійної суми завдатку залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Кузнєцов
Судове рішення № 31638669, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7061/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: