Ухвала суду № 31638540, 13.03.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/1234/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2013 року м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Федорова О.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 07.11.2007 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №BO1SD0226B035V Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 26 лютого 2013 року сплатило за подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості грошові кошти в розмірі 247,27 грн. як судовий збір на рахунок №31411537700093 УДКСУ у м.Шахтарську.

Однак зазначений рахунок не є належним рахунком для сплати судового збору за подання позовної заяви до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином сплачена грошова сума за платіжним дорученням №BO1SD0226B035V від 26.02.2013 року не може вважатися судовим збором.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів - Шахтарське УК (м.Шахтарськ), код отримувача - 37885550, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача - 834016, рахунок отримувача - 31214206700093, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для виправлення недоліків, роз'яснивши йому, що у випадку не виправлення недоліків, позовна заява у вказаний цією ухвалою термін буде визнана неподаною та повернута, у відповідності зі ст.121ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Надати позивачу для усунення недоліків вказаних ухвалою суду, строк до 01 квітня 2013 року, але який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в строк, вказаний цією ухвалою, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шахтарського міськрайонного

суду Донецької області О.Ф. Федорова