Рішення № 31638421, 05.06.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/993/2013

Справа № 235/2352/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Задиран О.В.

представника позивача Мошнєгуц Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ""Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2013р. позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 68015,80грн. станом на 02.04.2013 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору DОХRFD26102045 від 12.08.2008 року ОСОБА_3 12.08.2008р. отримав кредит у розмірі 4479,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам(«Розстрочка») складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Згідно до умов Договору, погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов.

Порушуючи ст.526, 527, 530 ЦК України та умови договору, відповідач зобов'язання за договором не виконав, а тому станом на 02.04.2013р. має заборгованість в сумі 68015,80грн., що складається з: 4479,00грн. - заборгованість за кредитом; 2,53грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 59819,23грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500грн. - штраф(фіксована частина), 3215,04грн. - штраф(процентна складова).

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості 68015,80грн. а також судові витрати, сплачені при поданні позову - судовий збір 680,16грн.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Мошнєгуц Л.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій позов визнав частково, суму боргу за договором кредиту 4479грн. повністю, штрафні санкції частково - за один рік, просить розглянути справу в його відсутність.(а.с.29).

За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_3 від 12.08.2008р. між ним та позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» укладений договір DОХRFD26102045 від 12.08.2008 року про отримання кредиту у розмірі 4479,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам(«Розстрочка») складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. (а.с.6).

Факт отримання відповідачем коштів на придбання холодильника підтверджується рахунком-фактурою № К-3424 від 12 серпня 2008 року(а.с.7).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором, відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за договором не виконав, а тому станом на 02.04.2013р. має заборгованість в сумі 68015,80грн., що складається з: 4479,00грн. - заборгованість за кредитом; 2,53грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 59819,23грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 500грн. - штраф(фіксована частина), 3215,04грн. - штраф(процентна складова). (а.с.5-7).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість за кредитним договором відповідача ОСОБА_3 складає 4479,00грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 2,53грн., а також 500грн. - штраф(фіксована частина), 3215,04грн. - штраф(процентна складова), які слід стягнути з відповідача повністю на користь ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки ці вимоги відповідають закону та умовам договору.

Вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_3 пені в розмірі 59819,23грн. підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 4479,00грн. з таких підстав.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.258 ч.2 ЦК України, до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується позовна давність в один рік.

Зважаючи на те, що розмір неустойки за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідачки, складає 59819,23грн., що значно перевищує основну суму заборгованості за кредитом в сумі 4479,00грн.,крім того ця сума розрахована за період з жовтня 2008 року по травень 2013 року , суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в межах суми заборгованості за тілом кредиту, що складає 4479,00грн.(а.с.66-70).

В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 слід відмовити як необґрунтованих.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача ОСОБА_3 також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229,40грн .

Керуючись ст.526, 549, 551 п.3, 610, 611, 612, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.10, 11, 88, 130, 174 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ""Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Димитрів Донецької області, ІН № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором DОХRFD26102045 від 12.08.2008 року станом на 02.04.2013р. в сумі 4479(чотири тисячі чотириста сімдесят дев'ять)грн.; 2,53грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом; 4479,00грн . - пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500грн. - штраф(фіксована частина), 3215,04грн. - штраф(процентна складова), а всього 12675(дванадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) гривень 57 копійок.

В іншій частині позовних вимог Комерційного Банку ""Приватбанк» до ОСОБА_3 відмовити як необґрунтованих.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Димитрів Донецької області, ІН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на р/р 6499391940001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.