Ухвала суду № 31637991, 05.06.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7312/13ц

Провадження № 2/521/4623/13

УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву сторін про визнання мирової угоди, якої ними досягнуто у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач отримавши в неї грошові кошти в позику, не повернув їх у встановлений час. У зв'язку з відсутністю коштів відповідач запропонував виконати зобов'язання альтернативним шляхом, а саме переуступленням позивачу права власності на належний відповідачу об'єкт нерухомого майна.

У судовому засіданні сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди, яку просили визнати у зв'язку з врегулюванням спору у такий спосіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи, мирову угоду, вислухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи, відповідають чинному законодавству, не ущемляють права сторін, а також не стосуються прав третіх осіб, які не є учасниками спору.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. За ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 175, 205, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за якою:

1. ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1, нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу Державного майна об'єкту соціальної сфери шляхом викупу, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 19 червня 2002 року, за реєстровим № 1186, зареєстрованого 21.06.2002 року Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості в реєстровій книзі № 18неж, під реєстровим № 740 на сторінці 14, та згідно з Декларацією про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої Інспекцією ДАБК в Одеській області 10.01.2012 року № ОД142130101025, загальною площею 1754,9 кв. м.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди про те, що після затвердження мирової угоди судом, за умови виконання її умов сторонами, ОСОБА_1 по даній цивільній справі не буде мати будь-яких претензій до ОСОБА_2 з приводу стягнення заборгованості в подальшому.

3. У випадку порушення однією зі сторін умов Мирової угоди інша сторона має право застосувати до сторони, що допустила порушення, примусові заходи її виконання у способи, визначені законодавством України. В разі невиконання чи порушення однією із сторін умов Мирової угоди інша сторона вправі звернутися до суду для захисту порушених прав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.К.Гуревський