Справа № 496/1475/13-ц
Провадження № 2/496/842/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
30.05.2013
Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15405 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 15 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Терра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №53929 відповідно до якого остання отримала кредит на умовах овердрафту у розмірі 11000 грн. із сплатою процентів у розмірі 0.01 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440 грн. з останнім терміном його повернення 07.05.2014 року. За умовами кредитного договору зменшення ліміту овердрафту має відбуватись щомісячно протягом періоду кредитування.
Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісійних винагород відповідачка повинна здійснювати шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок. Погашення нарахованих процентів за користування кредитом та комісійну винагороду відповідачка зобов'язана здійснювати щомісячно в день нарахування процентів, яким є 28 число кожного місяця.
Позивач посилається на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання за кредитним договором і станом на 20.02.2013 року заборгованість складає: 15405 грн. з яких: 6875 грн. - заборгованість по кредиту; 0.06 грн. - заборгованість по процентам; 440 грн. - заборгованість по комісії; 4125 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0.56 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 3510 грн. 14 коп. - прострочена заборгованість по комісії; 454 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне погашення.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але направив до суду заяву в якій вказав, що він позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення і просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання двічі 19.04.2013 року та 30.05.2013 року не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать її підписи на поштових повідомленнях про отримання нею судових повісток від 27.04.2013 року та 30.05.2013 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Терра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №53929 відповідно до якого остання отримала кредит на умовах овердрафту у розмірі 11000 грн. із сплатою процентів у розмірі 0.01 % річних та щомісячної комісійної винагороди у розмірі 440 грн. з останнім терміном його повернення 07.05.2014 року (а.с. 4-7).
Відповідно п. 3.8 Кредитного договору погашення кредиту позичальник має здійснювати шляхом внесення готівки або шляхом безготівкових перерахувань на поточний рахунок, а згідно п. 3.9 вказаного Договору за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячну комісійну винагороду у розмірі 440 грн. Щомісячна комісія за управління Кредитом нараховується в день нарахування процентів, починаючи з місяця надання кредиту та закінчуючи місяцем, що передує місяцю закриття ліміту овердрафту, зазначеного в п. 2.3 Договору. У разі не погашення Позичальником кредиту в строк, комісійна винагорода нараховується до повного погашення кредиту.
Згідно п. 3.7 Кредитного договору відповідачка зобов'язана погашати нараховані проценти за користування кредитом щомісячно в день нарахування процентів, який передбачений п. 1.8 вказаного Договору - 28 число кожного місяця користування кредитом.
На адресу ОСОБА_1 позивачем направлялась вимога про повне дострокове погашення кредитної заборгованості та виконання нею своїх зобов'язань перед банком (а.с.27), але відповідачка своє зобов'язання не виконує, кредит не сплачує і станом 20.02.2013 року заборгованість складає: 15405 грн. з яких: 6875 грн. - заборгованість по кредиту; 0.06 грн. - заборгованість по процентам; 440 грн. - заборгованість по комісії; 4125 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0.56 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 3510 грн. 14 коп. - прострочена заборгованість по комісії; 454 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне погашення, що підтверджується розрахунком (а.с.24).
Згідно п. 4.3.5 Кредитного договору банк має право припинити подальше надання кредиту в межах дії цього Договору, заблокувати спеціальний платіжний засіб та вимагати від позичальника дострокової сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, або процентів за користування Кредитом, комісійних винагород або суму штрафних санкцій.
Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинна повернути вказану заборгованість з нарахованими процентами та пеню.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, що виданий 14 березня 2012 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (01103 м. Київ вул. Дружби Народів 28В, ЄДРПОУ 24425738) заборгованість за кредитним договором №53929 від 15.05.2012 року яка складає - 15405 грн. з яких: 6875 грн. - заборгованість по кредиту; 0.06 грн. - заборгованість по процентам; 440 грн. - заборгованість по комісії; 4125 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0.56 грн. - прострочена заборгованість по процентам; 3510 грн. 14 коп. - прострочена заборгованість по комісії; 454 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне погашення.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_2, що виданий 14 березня 2012 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (01103 м. Київ вул. Дружби Народів 28В, ЄДРПОУ 24425738) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.
Суддя: Пендюра Л.О.
Судове рішення № 31637966, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1475/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: