Справа № 121/100/13- ц
2/121/409/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Зималєві В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Курс» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ПП «Курс» на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0230/07/21-CL від 30 жовтня 2007 року в сумі 449913,32 грн., та судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 3219,00 грн..
Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 жовтня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0230/07/21- CL, згідно з яким Банк надав відповідачу1 кредит у сумі 53550 доларів США терміном до 30 жовтня 2017 року, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами у розмірі 13 % річних і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі. Окрім цього, 30 жовтня 2007 року між позивачем та ПП «Курс» укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку з невиконанням відповідачем1 своїх договірних зобов'язань, станом на 23 жовтня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 449913,32 грн. яка в добровільному порядку не погашена, та яка складається з: 38430,00 доларів США (еквівалент в гривні 307170,99 грн. по курсу НБУ) текуча заборгованість з оплати кредиту; 11591,36 доларів США (еквівалент в гривні 92649,74 грн. по курсу НБУ) текуча заборгованість по нарахованим відсоткам; 5375,54 доларів США (еквівалент в гривні 42966,69 грн. по курсу НБУ) прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 7125,90 грн. сума пені із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам.
Представником позивача надана суду заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі, не заперечує також проти ухвалення заочного рішення по справі.
Представник відповідача ПП «Курс», відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0230/07/21- CL, згідно з яким Банк надав відповідачу1 кредит у сумі 53550 доларів США терміном до 30 жовтня 2017 року, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами у розмірі 13 % річних і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі (а.с. 20-24).
Окрім цього, 30 жовтня 2007 року між позивачем та ПП «Курс» укладено договір поруки, згідно умов якого поручитель зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором (а.с. 26).
Банком у повному обсязі були виконані свої зобов'язання перед ОСОБА_1, що підтверджується витягами по особовим рахункам на підставі кредитних заявок (а.с. 10-19).
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань, станом на 23 жовтня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 449913,32 грн., яка в добровільному порядку не погашена, та яка складається з: 38430,00 доларів США (еквівалент в гривні 307170,99 грн. по курсу НБУ) текуча заборгованість з оплати кредиту; 11591,36 доларів США (еквівалент в гривні 92649,74 грн. по курсу НБУ) текуча заборгованість по нарахованим відсоткам; 5375,54 доларів США (еквівалент в гривні 42966,69 грн. по курсу НБУ) прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 7125,90 грн. сума пені із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам (а.с. 4).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Враховуючі встановлені судом обставини та вищевказані вимоги закону, суд вважає, що відповідачі неправомірно відмовились від виконання взятих на себе боргових зобов'язань, які слідують з договорів кредиту та поруки, а тому позовна заява підлягає задоволенню та з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, з відповідачів на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі за сплату судового збору у розмірі 3219,00 гривень в рівних частках з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 554, 549, 610, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Приватного підприємства «Курс» (ідентифікаційний номер 23199105) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0230/07/21-CL від 30 жовтня 2007 року в сумі 449 913 (чотириста сорок дев'ять тисяч дев'ятсот тринадцять) гривень 32 копійки, з яких: 38430,00 доларів США (еквівалент в гривні 307170,99 грн. по курсу НБУ) текуча заборгованість з оплати кредиту; 11591,36 доларів США (еквівалент в гривні 92649,74 грн. по курсу НБУ) текуча заборгованість по нарахованим відсоткам; 5375,54 доларів США (еквівалент в гривні 42966,69 грн. по курсу НБУ) прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 7125,90 грн. сума пені із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Приватного підприємства «Курс» (ідентифікаційний номер 23199105) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору по 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку та строки, передбачені ст. 228 ЦПК України, та в разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення оскаржене ним на загальних підставах до Апеляційного суду АР Крим.
Суддя
Судове рішення № 31637742, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/100/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: