Ухвала суду № 3163762, 11.03.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.03.09 р. Справа № 38/34пн

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” м.Орджонікідзе, Дніпропетровська область

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівельний завод” м.Краматорськ, Донецька область

про зобов’язання здійснити заміну конвеєрних роликів належної якості

за участю

представників сторін:

від позивача: Коркодол Ю.І. - начальник управління контролю якості за дов. № 51 від 06.03.2009р.; Сорокіна Л.М. - начальник юридичного управління за дов. № 04 від 05.01.2009р.

від відповідача: Лаврінко Ю.В. - заступник головного конструктора за дов. № 009/юр-50 від 10.03.2009р.; Костилєва Г.К. - юрисконсульт 2 категорії юридичного відділу.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат” м.Орджонікідзе, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівельний завод” м.Краматорськ, Донецька область про зобов’язання здійснити заміну конвеєрних роликів належної якості.

05.03.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 26.02.2009р. № 14/4-20/810, відповідно до якого, Закрите акціонерне товариство “Новокраматорський машинобудівний завод” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 05763599) як юридична особа та знаходиться за адресою: 84305, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе,5, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Позивач до судового засідання 11.03.2009р. з’явився, підтримав свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Позивачем у судовому засіданні надано клопотання № 25-349 від 10.03.2009р., в якому він просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, яке судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 11.03.2009р. з’явився, надав відзив на позовну заяву № 009/юр-3 від 10.03.2009р., в якому повідомив суду, що позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, щодо заміни спірних роликів у повному обсязі та додав до відзиву додаткові документи.

Відзив та додані документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні надав фотографії конвеєрних роликів та просить суд долучити їх до матеріалів справи. Фотографії судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Крім того, відповідач надав додаток до відзиву № 009/юр-3-1 від 10.03.2009 р., який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 2 , 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 01.04.09 року.

Зобов’язати позивача надати суду заперечення на відзив, отриманий у судовому засіданні та докази у їх підтвердження.

Зобов’язати відповідача надати суду письмові доводи на заперечення позивача та докази їх направлення позивачу.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2 –сторонам по справі

вик. Зікєєва Л.П.