Постанова № 31637248, 20.05.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.05.2013

єдиний унікальний номер №389/1947/13-п

номер провадження №3/389/726/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором філії «Знамянський райавтодор» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року, яка була проведена Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією щодо Філії «Знамянський райавтодор» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», юридична адреса: м.Знамянка Кіровоградської області, вул.Скирди,4, 19 квітня 2013 року було виявлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності Філії «Знамянський райавтодор» за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року з питань дотримання вимог податкового законодавства, а саме: завищена сума валових витрат на суму 10430,00 грн., занижено суму валового доходу на суму 13650,00 грн., в результаті чого директор філії «Знамянський райавтодор» ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.138.1 ст.138, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

По даному факту складений акт №64/22/26177285 від 19.04.2013 року та протокол про адміністративне правопорушення серії АА №336608 від 22.04.2013 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлений, його права та обовязки роз'яснені.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП настає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнав повністю.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №336608 від 22.04.2013 року складений відносно ОСОБА_2; акт №64/22/26177285 від 19.04.2013 року про порушення податкового законодавства, вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити,

звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1