№ 317/348/2013-ц
№/п 2/317/483/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2013 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16.03.2011 р. з відповідачкою був укладений кредитний договір №ZPD0CC9FFR0004, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 25253,00 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2014 року. Однак, станом на 03.01.2013 р. у відповідачки виникла заборгованість в сумі 41835,71 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії управління пенітенціарної служби України в Одеській області (№74), до суду надійшла заява про те, що вона частково визнала позов, а саме не визнала позов у частині пені за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором на суму 17984,33 грн., штраф у сумі 500,00 грн., штраф у сумі 1968,37 грн., заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.
Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між сторонами кредитного договору підтверджується копією договору №ZPD0CC9FFR0004 від 16.03.2011 р., розмір заборгованості відповідачки перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : заборгованість за кредитом- 16840,54 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом- 13,67 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом- 4528,80 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором нарахована у сумі- 17984,33 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., 1968,37 грн. - штраф (процентна складова), загальна сума заборгованості складає 41835,71 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Заперечення відповідачки щодо невизнання сум та штрафу, суд вважає необґрунтованими, оскільки пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором нарахована з 27.03.2012 року, тобто менше ніж за рік у сумі- 17984,33 грн., а штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., 1968,37 грн. - штраф (процентна складова), нараховані відповідно до умов договору.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 418, 36 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 11.01.2013 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ", р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №ZPD0CC9FFR0004 від 16.03.2011 р., у розмірі 41835,71 (сорок одна тисяча вісімсот тридцять п»ять гривень сімдесят одна копійка) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ", р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 418,36 грн. (чотириста вісімнадцять гривень 36 копійок).
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 31637246, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/348/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: