ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" червня 2013 р.Справа № 916/1448/13Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2296/13 Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк"
про стягнення 148 510 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "17" червня 2013р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976. 3.Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача; пояснення щодо вірного одержувача та призначення платежу, який було помилково перераховано відповідачу; пояснення стосовно осіб, що мають доступ до ПТК „Клієнт-Банк", яким користується позивач; уточнення змісту заявлених позовних вимог; уточнення статусу третьої особи; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; обґрунтування заявленого клопотання щодо забезпечення позову;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінал та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП; докази, що підтверджують отримання від позивача коштів в сумі 148 510 грн.; докази повернення позивачу помилково перерахованих коштів;
третю особу надати: пояснення по суті спору; докази перерахування коштів від позивача відповідачу в сумі 148 510 грн.; пояснення стосовно осіб, винних у помилковому перерахуванні коштів в сумі 148 510грн.; установчі документи; докази вжиття заходів по поверненню позивачу помилково отриманих грошових коштів на суму позову.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 31636776, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1448/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: