Рішення № 31635569, 30.05.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/22207/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/11/2007/980-К/1027 від 08.11.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та фізичною особою - резидентом ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №05/11/2007/980-К/1027, згідно умов якогоОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 28000 гривень строком до 05 листопада 2010 року із сплатою відсотків у розмірі 2,4% на місяць з цільовим призначенням на споживчі цілі.

У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 06.01.2012 року сума заборгованості становить 71 191,56 гривня, яка складається з: непогашеного кредиту - 26 708,40 гривень; несплачені відсотки - 26 750,66 гривень; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 17 372,50 гривні; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 гривень, а також комісія за управління кредитом - 0,00 гривень.

Представник позивача в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та просив суд при винесенні рішення врахувати те, що ним 02 лютого 2012 рокубуло здійснене часткове погашення кредиту в сумі 1000 гривень, що підтверджується копією квитанції №NL-1 від 02.02.2012 року.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №05/11/2007/980-К/1027, згідно умов якоговідповідач отримав кредит в розмірі 28000 гривень строком до 05 листопада 2010 року із сплатою відсотків у розмірі 2,4% на місяць з цільовим призначенням на споживчі цілі.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.3.1, 1.4 кредитного договору №05/11/2007/980-К/1027 від 08.11.2007 року, ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 28000 гривень на споживчі цілі, з терміном погашення до 05.11.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,4 % на місяць.

Згідно до п.п. 2.1., 2.2. 2.3., 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3. кредитного договору№05/11/2007/980-К/1027 від 08.11.2007 року, надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником в рамках обраного тарифного пакету. Днем надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку позичальника Visa№77803502, відкритому у Центральному відділенні філії ВАТ КБ «Надра». Позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунокНОМЕР_1, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1226 гривень. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно до 15 числа поточного місяця, а банк здійснює списання с поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс суми мінімальнонеобхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені договором. Якщо 15 число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті. Кінцевий термін повернення кредиту - 05.11.2010 року.

Відповідно до п. 7.4 кредитного договору №05/11/2007/980-К/1027 від 08.11.2007 року, цей договір набуває чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань.

У зв'язку з тим, що відповідач своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 06.01.2012 року сума заборгованості становить 71 191,56 гривня, яка складається з: непогашеного кредиту - 26 708,40 гривень; несплачені відсотки - 26 750,66 гривень; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 17 372,50 гривні; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360,00 гривень, а також комісія за управління кредитом - 0,00 гривень.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом 1 Глави 71 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини, що виникають за договорами позики.

Згідно з частиною 1 статі 1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 ЦК України.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань договором або законом може бути передбачена неустойка або пеня. Згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Як вибачається з кредитного договору у випадку прострочення позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору №05/11/2007/980-К/1027 від 08.11.2007 року, у разі прострочення позичальником строку сплати необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, позичальник сплачує баку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Як вбачається з квитанції № NL-1 від 02.02.2012 року, наданої до суду відповідачем ОСОБА_1, 02 лютого 2012 року ним на № рахунку НОМЕР_2 сплачено - 1000,00 гривень в рахунок заборгованості за даним кредитним договором. З представлених до суду представником відповідача квитанцій, що підтверджували часткове виконання відповідачем умов кредитного договору, квитанція надана відповідачем ОСОБА_1 - відсутня.

З цих підстав суд вважає, що сплачену відповідачем 02.02.2012 року суму в рахунок заборгованості в розмірі 1000 гривень слід відрахувати від загальної суми заборгованості, яка визначена позивачем в позові. Таким чином, заборгованість на теперішній час по кредитному договору становить 70 191 (сімдесят тисяч сто дев'яносто одна) гривня 56 копійок (71 191 гривня 56 копійок - 1000 гривень = 70 191 гривня 56 копійок).

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/11/2007/980-К/1027 від 08.11.2007 року в сумі 71 191 гривня 56 копійок підлягає частковому задоволенню на суму 70 191 гривня 56 копійок (71 191 гривня 56 копійок - 1000 гривень = 70 191 гривня 56 копійок).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 711,92 гривеньпідлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ПАТ «КБ «Надра».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/11/2007/980-К/1027 від 08.11.2007 року - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102; МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором№05/11/2007/980-К/1027 від 08.11.2007 року в сумі 70 191 (сімдесят тисяч сто дев'яносто одна) гривня 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102; МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 711 (сімсот одинадцять) гривень 92 копійки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: І.О. Поліщук