Справа № 138/995/13-ц
2/138/462/13
УХ В А Л А
22.05.2013 p. м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду, Лисенко Т. Ю. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Структурної одиниці Могилів Подільські ЕМ Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дію, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127, 128, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Структурної одиниці Могилів Подільські ЕМ Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго" про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дію.
Попереднє судове засідання по даній цивільній справі призначити на 04.06.2013 року о 11:45 год. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.
Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачу в строк до 04.06.2013 року подати суду в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у спаві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
Судове рішення № 31635338, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/995/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: