Постанова № 31635303, 05.06.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/2366/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року м.Алушта

Суддя Алуштинського міського суду АР Крим Шустова І.П., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інспектором КП «УБМ і КС», у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.05.2013 року, в період часу з 11:15 до 11:40 в кабінеті № 80 виборчої комісії Алуштинської міської ради, яка розташована за адресою: м. Алушта, пл. Радянська, 1, висловлював погрози фізичною розправою на адресу голови виборчої комісії ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим зірвав нормальний хід робочого дня виборчої комісії, та скоїв дрібне хуліганство.

У суді ОСОБА_1 провину не визнав. Пояснив, що ніяких хуліганських дій він не вчиняв. Даний адміністративний матеріал є способом звести з ним рахунки, як з кандидатом на посаду голови Маломаяцької сільської ради м. Алушти, з боку голови виборчої комісії ОСОБА_2. Заявив у суді клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, оскільки допит свідків був проведений в межах кримінального провадження до порушення кримінальної справи особами, не уповноваженими проводити слідчі дії, у протоколі не вказано точне місце вчинення правопорушення.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні повністю доказаною наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2013 року за ст.173 КпАП України, з яким він був ознайомлений та не оскаржував у встановленому законом порядку, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

При визначенні виду і розміру стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а також обставин, що обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Підстав для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення судом не убачається, оскільки докази, а саме, протоколи допитів свідків долучені до адміністративного, а ні кримінального провадження, тому посилання правопорушника на неможливість проведення таких допитів поза межами порушеної кримінальної справи є нікчемними. Протокол про адміністративне правопорушення складений дільничним інспектором, що повністю відповідає його посадовим обовязкам та повноваженням, що надані йому державою. Крім того, у ст. 247 КУпАП викладений вичерпний перелік, коли провадження в адміністративній справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю. Вказані правопорушником обставини не відповідають вимогам ст. 247 КУпАП, необхідним для закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті за скоєння даного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень в дохід держави.

Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 238 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського міського суду: І.П.Шустова