Ухвала суду № 31634486, 04.06.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9009/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці про скасування постанови, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці про скасування постанови.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, від 01.06.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 106 КАС України, з зазначенням недоліків, які позивачу слід усунути, для цього був встановлений термін та роз'яснені наслідки невиконання ухвали судді.

03.06.2013 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, оскільки позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, то позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чопської митниці про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца