УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 122/13239/13-ц
Провадження по справі 2/122/853/13
"29" квітня 2013 р.
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
22.02.2013 року ОСОБА_2 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19.03.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки як зазначено у позовній заяві ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Але, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, ГУ ДМС України в АРК офіційне місце реєстрації відповідача за вказаною в позові адресою не значиться. Наявні розбіжності і відсутність обґрунтованих доказів щодо проживання відповідача за адресою, яка зазначена позивачем, перешкоджали судові здійснювати його належне повідомлення про час та місце проведення судового розгляду, що в свою чергу робить неможливим розглянути справу у розумні строки.
Ухвала суду про необхідність усунення зазначених недоліків була надіслана за адресою, яка вказана позивачкою безпосередньо у позовній заяві, але поштове повідомлення про вручення судових відправлень повернулось на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання ОСОБА_2 отримувати судове повідомлення та її байдуже ставлення до розгляду поданої позовної заяви.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті позивачем, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визнається судом неподаною і повертається заявникові.
Слід врахувати, що на підставі ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Сімферополя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_1) судовий сбір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений по квитанції №242110054 від 21.02.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.С. Масалигіна
Судове рішення № 31634167, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/13239/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: