Ухвала суду № 31633202, 05.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 червня 2013 року Справа № 912/831/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали

за позовом: приватного підприємства " ПРОК", м. Кіровоград

до : дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград

про стягнення 188042,95 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.06.13 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4.Зобов'язати сторін надати господарському суду:

позивача: оригінал акту звірки станом на 01.09.2011 р., акту ревізії від 23.11.2012 р.;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; договори, видаткові накладні, акти виконаних робіт та банківські виписки, на підставі яких було підписано акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем від 01.10.2011 року та на підставі яких 23.11.2012 року Державна фінансова інспекція у Кіровоградській області склала акт № 06-09/353, в якому встановлено між позивачем та відповідачем кредиторську заборгованість на загальну суму 186 206,40 грн., а саме: по обліку Онуфріївський РАД на суму 70 122,61 грн., по обліку Світловодський РАД на суму 62 967,08 грн., по обліку ДП "Кіровоградський облавтодор" на суму 53 206,40 грн. та інші докази, що підтверджують кредиторську заборгованість відповідача перед позивачем.

5. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області письмові пояснення на підставі яких документів встановлено, що між позивачем та відповідачем станом на 01.07.2012 року рахується кредиторська заборгованість на загальну суму 186 206,40 грн., а саме: по обліку Онуфріївський РАД на суму 70 122,61 грн., по обліку Світловодський РАД на суму 62 967,08 грн., по обліку ДП "Кіровоградський облавтодор" на суму 53 206,40 грн.

7. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2, поверх 9, арбітражному керуючому керуючому/ліквідатору Загребельному Богдану Миколайовичу за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, буд. 16, кв. 53, відповідачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38 та Державній фінансовій інспекції в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53, а/с 2/45.

Суддя С. Б. Колодій