Ухвала суду № 31633122, 04.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 912/212/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/212/13-г від 22.02.2013 року

за заявою кредитора - приватного підприємства "Глобал-торг", 25009, м. Кіровоград. вул. Ушакова, 1-А, кім. 503,

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Яромір" (далі - ТОВ "Яромір"), 27636, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Леніна, 28

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.05.2013 року господарський суд розгляд справи у попередньому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, відклав до 11.06.2013 року.

Дана ухвала направлена учасникам провадження у справі про банкрутство, зокрема боржнику - ТОВ "Яромір" за юридичною адресою, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на 04.02.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За ст. 87 Господарського процесуального кодексу України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Відповідно до статті 3 Закон України "Про поштовий зв'язок" із змінами і доповненнями, основними засадами діяльності у сфері надання послуг поштового зв'язку, є зокрема, забезпечення надання послуг поштового зв'язку встановленого рівня якості.

Згідно норм статті 2 вказаного Закону, відносини у сфері надання послуг поштового зв'язку регулюються Конституцією України, цим та іншими законами України і прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

За правилами ст. 13 Закону України "Про поштовий зв'язок" послуги поштового зв'язку надаються на договірній основі згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та повинні відповідати встановленим нормам якості.

Порядок надання послуг поштового зв'язку та порядок оформлень поштових відправлень, зокрема рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення встановлено "Правилами надання послуг поштового зв'язку", які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 та "Порядком оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 1997 року № 799 (із змінами і доповненнями).

Пунктом 6 Правил надання послуг поштового зв'язку передбачено, що оператори поштового зв'язку під час надання послуг поштового зв'язку застосовують штампувальні поштові пристрої, відбитки яких відмінні від відповідних пристроїв національного оператора поштового зв'язку.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, а саме пунктом 116 встановлено, що у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Відділенням поштового зв'язку 30.05.2013 року повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області поштовим конвертом з вкладенням (примірник ухвали суду від 28.05.2013 року) направлений боржнику 29.05.2013 року. Оператором поштового зв'язку в якості причини невручення вказаного відправлення вказано: "за зазначеною адресою не проживає".

При цьому, об'єктом поштового зв'язку місця призначення порушено місячний строк зберігання рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи, що адресатом є юридична особа, яка має місцезнаходження, а не адресу проживання, господарський суд приходить до висновку, що органом поштового зв'язку не вживалося належних заходів для вручення такої кореспонденції адресату. Більше того, матеріали справи містять документальні докази повернення до господарського суду процесуальних документів адресованих ТОВ "Яромір" з довідками відділення поштового зв'язку: "за закінченням терміну зберігання".

Не вчинення зазначених дій відділенням поштового зв'язку свідчить про недоліки в роботі працівників органу поштового зв'язку.

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Враховуючи зазначену норму, викладене повідомляється директору Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", з метою усунення недоліків та порушення чинного законодавства в роботі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та її відділень, а також для подальшого не допущення порушень положень законодавчих та нормативних актів.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та направити її директору Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72) для вжиття заходів по усуненню недоліків та порушення чинного законодавства в роботі Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та її відділень, а також для подальшого не допущення порушень положень законодавчих та нормативних актів.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області у строк до 21.06.2013 року.

Окрему ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя Н.М. Коваленко