Ухвала суду № 31633071, 05.06.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2013 р. Справа № 907/518/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства Міжгірської селищної ради „Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", смт. Міжгір'я

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатський горизонт", смт. Міжгір'я

Про стягнення 28098,44 грн. заборгованості, з яких 26911,74 грн. основний борг за водокористування, 53,82 грн. втрати від інфляції, 111,71 грн. річні (3%), 348,38 грн. пеня, 672,79 грн. штраф,

Суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від стягувача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Комунальне підприємство Міжгірської селищної ради „Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", смт. Міжгір'я, звернувся з позовом до суду до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатський горизонт", смт. Міжгір'я, про стягнення 28098,44 грн. заборгованості, з яких 26911,74 грн. основний борг за водокористування, 53,82 грн. втрати від інфляції, 111,71 грн. річні (3%), 348,38 грн. пеня, 672,79 грн. штраф.

ВСТАНОВИВ:

Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних судом документів не надали.

Разом з тим, позивач надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду спору на інший термін, у зв'язку з перебуванням представника позивача на лікуванні.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - 1) оригінал поштового чеку від 08.05.2013;

2) обґрунтування застосування штрафу;

відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази про оплату заборгованості повністю або частково.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.