Ухвала суду № 31633065, 05.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.2013р. № 905/2409/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області по справі №905/2409/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «ГІРНИЧІ МАШИНИ», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області

про визнання припиненими господарських правовідносин, що виникли на підставі договору оренди нерухомого майна №01.07 від 01.07.2012р. та визнання розірваним договору оренди нерухомого майна №01.07 від 01.07.2012р., укладеного між позивачем та відповідачем, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича компанія «ГІРНИЧІ МАШИНИ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області про визнання припиненими господарських правовідносин, що виникли на підставі договору оренди нерухомого майна №01.07 від 01.07.2012р. та визнання розірваним договору оренди нерухомого майна №01.07 від 01.07.2012р., укладеного між позивачем та відповідачем

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 04.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2409/13.

12 квітня 2013р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №3-1/14 від 10.04.2012р. Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «ГІРНИЧІ МАШИНИ», м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно, що розташовано за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна 7.

Ухвалою суду від 15.04.2013р. зустрічний позов прийнято до спільного провадження із первісним.

04 червня 2013р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява №3-1/14 від 20.05.2013р. Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «ГІРНИЧІ МАШИНИ», м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно, що розташовано за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна 7.

Проаналізувавши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з вищевикладеного, реалізація права відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом законом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Виходячи з правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.3.12 постанови №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2013р. господарським судом розпочато розгляд справи №905/2409/13 по суті та заслухано виступ представника сторін.

Враховуючи наведені обставини, суд робить висновок, що зустрічна позовна заява від 20.05.2013р. Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області подана після початку розгляду справи №905/2409/13 по суті.

За змістом абз.2 п.3.12 постанови №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

Відтак, суд відмовляє у прийнятті поданої в межах справи №905/2409/13 зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «ГІРНИЧІ МАШИНИ», м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно, що розташовано за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна 7.

Разом з цим, суд доводить до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області, що викладений висновок суду не позбавляє можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «ГІРНИЧІ МАШИНИ», м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно, що розташовано за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Леніна 7.

Додаток: для Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області позовна заява №3-1/14 від 20.05.13р. на 22 аркушах.

Суддя О.В. Чернова