Ухвала суду № 31632956, 05.06.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2013 р. Справа № 818/4562/13-a Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року до Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Сумської міської ради (надалі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії, в якому просив суд зобов'язати виконком Сумської міської ради внести виправлення в своє рішення №70 від 17 лютого 1994 року "Про передачу в приватну власність земель", а саме у додаток №25 до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, де ім'я та по-батькові позивача під №70, виправити на "Валентин Олександрович".

Як вбачається зі змісту позовних вимог відповідачем по справі є Сумська міська рада.

Відповідно ч.1 ст.11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" вбачається, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи, а тому відповідач по справі є органом місцевого самоврядування.

За змістом до ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, дана справа не підсудна окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук