Рішення № 3163239, 03.03.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.09 Справа№ 5/25

за позовною заявою ВАТ „Львівобленерго", м.Львів

до відповідача Бродівського об’єднаного районного військового комісаріату, м.Броди

про стягнення 3326,82 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача: Горбунова О.Л. - представник

Від відповідача: не з’явився

Сторонам роз'яснено права та обов'язки у відповідності до ст. ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено ВАТ „Львівобленерго" до Бродівського об’єднаного районного військового комісаріату, м.Броди про стягнення 3326,82 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 16.02.2009 року призначив розгляд справи на 03.03.2009 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.

Представники відповідач у судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не подав, вимоги ухвали суду не виконав, у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції .

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення справи по суті, відповідно до вимог ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:

3 липня 2007 року ВАТ “Львівобленерго” укладено договір № 00011 про постачання електричної енергії з Бродівським об’єднаним районним військовим комісаріатом .

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу в обсязі, передбаченому договором, а відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію шляхом перерахування належних до сплати сум у встановлені договором терміни (п.п. 2.1; 2.2.)

Всупереч умовам Договору відповідач не оплачував в повному обсязі вартість спожитої електроенергії, в зв’язку з чим, станом на 1 січня 2009 року його борг становить 3034,49 грн.

Відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543/96-ВР, ст.549 ЦК України (від 16.01.2003р.), п.4.2.1. договору № 00011 відповідачу нараховано пеню у розмірі 157,37 грн.

Крім того, згідно із ст.ст.526, 549, 610, 625 Цивільного кодексу України, які встановлюють, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, відповідачу проведено додаткові нарахування з застосуванням індексу інфляції в сумі 115,11 грн. та 3 % річних в сумі 19,85 грн.

Отже, загальна сума заборгованості складає 3326,82 грн.

Відповідно до ст.193 ГК України, господарські зобов'язання сторонами повинні виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.26 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 526, 549, 610, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст.193, 233, 275, 276 ГК України, ст.ст.43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Бродівського об’єднаного районного військового комісаріату ( Львівська область, м.Броди, вул..22 січня, 16 ЄДРПОУ 09952676) на користь ВАТ “Львівобленерго” (79026, м.Львів-26, вул..Козельницька, 3 ЄДРПОУ 00131587) –3034,49 грн. основного боргу, 157,37 грн. пені, 115,11 грн. додаткових нарахувань із застосуванням індексу інфляції, 19,85 грн. 3% річних., а також 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Петрик І.Й.