Рішення № 31632375, 23.05.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

Справа № 122/15732/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/382/13

"23" травня 2013 р.

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя щодо видачи судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 833,73 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2013 року Комунальне підприємство житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 833,73 грн. та судових витрат.

Вказана заява передана судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 07.05.2013 року.

08.05.2013 року судом направлений запит про реєстрацію боржника по справі до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК.

22.05.2013 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в АРК надійшла довідка про те, що боржник по справі - ОСОБА_2, АДРЕСА_1, знята з реєстрації за адресою, яка вказана у заяві з ІНФОРМАЦІЯ_1, як померла.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої ст.122 цього Кодексу, а саме: після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, не допускають процесуального правонаступництва, у прийнятті заяви Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 833,73 грн. та судових витрат - слід відмовити.

Відмовляючи у прийнятті заяви, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, яке передбачено статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.4 ч.6 ст. 100, п.5 ч.2 ст.122, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті заяви Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 833,73 грн. та судових витрат.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополя (95006, м.Сімферополь, вул. Дзюбанова, 13, ЄДРПОУ 05480542, р/р 26006000087529 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) судовий сбір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений по платіжному дорученню №87 від 25.01.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Масалигіна