Постанова № 31632143, 04.06.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.06.2013

Справа № 642/4532/13п

Провадження № 3/642/1066/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Клінхім», який мешкає за адресою: м.Харків, вул..Афанасіївська, 123

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

28 травня 2013 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Клінхім», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Афанасіївська, 123, акт № 1847/15.3-9/37367951 від 28.05.2013 р. у приміщенні Західної МДПІ м. Харкова встановлено, що директором ТОВ «Клінхім» ОСОБА_1 вчинено правопорушення за несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку у сумі 490,68 грн. по податковій декларації з ПДВ за березень 2013 р. № НОМЕР_1 від 22.042013 р., а фактично сплачено після граничного терміну сплати, чим порушено п.57.1 ст.57 ПКУ від 02.12.2010р. № 2755-VІ , тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, у протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглянути у її відсутність. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати проведення камеральної перевірки ТОВ «Клінхім» .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 33, 283, 285 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко