Ухвала суду № 31631109, 14.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

14.05.2013 р. № 814/1531/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Зіньковський О.А., суддів Марич Є. В., Устинова І. А., секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕВРОТРАНС", пров. Очаківський, 42-А доДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54000 провизнання дій неправомірними ,зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом з вимогою визнати неправомірними дії Державної податкової служби України та ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби щодо не реєстрації податкових накладних № 4 від 12.03.2012 р., № 5 від 12.03.2013 р., № 11 від 18.03.2013 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних та визнати податкові накладні № 4 від 12.03.2012 р., № 5 від 12.03.2013 р., № 11 від 18.03.2013 р. такими, що зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 02.04.2013 р..

Представником ДПС України було заявлено клопотання про заміну відповідача ДПС України його правонаступником Міністерством доходів і зборів України посилаючись на Розпорядження КМ України № 166-р від 20.03.2013 року, однак доказів ліквідації Державної податкової служби України суду не надано.

Враховуючи зазначене, суд вважає клопотання відповідача передчасним.

В той же час, суд вважає, що можливе рішення суду може стосуватися прав та обов'язків Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно до ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволені клопотання відповідача про заміну відповідача по справі - відмовити.

2. Залучити в якості третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог Міністерство доходів і зборів України

Головуючий суддя: Зіньковський О. А.

судді: Марич Є. В.

Устинов І. А.