Постанова № 31630934, 13.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

13 березня 2013 року Справа № 814/746/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомЖовтнева міжрайонна Державна податкова інспекція Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Торгова, 63, корп. А,Миколаїв,54050 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фортех", вул. Димова, 3,Воскресенське,Жовтневий район, Миколаївська область,57210 простягнення податкового боргу в сумі 1870,00 грн., Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївській області Державної податкової служби (позивач) звернулась з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортех" (відповідач) податкового боргу в сумі 1870,00 грн..

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортех", зареєстроване Жовтневою районною державною адміністрацією 01.06.2009р. за № 15111020000008133, взято на податковий облік ДШ у Жовтневому районі 02.06.2009 року за № 1901, код ЄДРПОУ 36328665.

ТОВ «Фортех» є платником податків і зборів і на даний час є боржником перед бюджетом.

Підставою звернення з позовом про стягнення податкового боргу є порушення платником податків обов'язку, визначеного підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, що призвело до наявності податкового боргу.

Податковий борг ТОВ «Фортех» по податку на прибуток приватних підприємств становить 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят грн..).

Дана сума податкового боргу виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0022561501 від 16.11.2012, яке винесено згідно акту перевірки № 850/15-36328665 від 15.11.2012 року., в розмірі 1870,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення вручено керівнику ТОВ «Фортех» 17.11.2012 року, про що свідчить підпис на відповідному повідомленні-рішенні, та не оскаржувалося боржником.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ «Фортех» по податку на прибуток приватних підприємств становить 1870,00 грн., що підтверджується даними облікової картки Відповідача, де в повній мірі зазначаються всі нарахування податку на прибуток, та розрахунком боргу.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

На підставі норм статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Платник податків не сплатив суму податкового боргу. Інспекцією були вжиті заходи для погашення податкового боргу, а саме, 10.02.2011 року направлена боржнику податкова вимога № 46 від 10.02.2011р., яка отримана боржником 19.02.2011р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення рекомендованого листа.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку заборгованість у сумі 1870 грн. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортех» (код ЄДРПОУ 36328665) податковий борг на користь держави в сумі 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят грн.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський