Ухвала суду № 31630920, 05.06.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6457/13-ц

2/201/2005/2013

УХВАЛА

про повернення заяви

05 червня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, роблю висновок, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце.

05 червня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь на запит до Центрального адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до наданої суду інформації Центральним адресно-довідковим бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, 08 липня 2007 року було знято з реєстрації в м. Донецьк.

З огляду на вищезазначене, роблю висновок, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Дніпропетровська дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається заявнику у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, що зазначена заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, а повинна розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача.

За таких обставин, на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу для подання належному суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.В. Брага