Постанова № 31630396, 20.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

20 травня 2013 року Справа № 2а - 3190/09/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, вул. Артилерійська 19, м.Миколаїв, 54030;доПриватного підприємства "Будівельна компанія "Глиноземпромбуд", вул.Спаська 72, м.Миколаїв, 54001;простягнення заборгованості; Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1907,04грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мають вноситися до Пансіонного фонду кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах, а саме ОСОБА_1

За період з 01.07.08р. по 31.05.09р. відповідач має заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій перед управлінням ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва в загальній сумі 1907,04грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав, зазначив, що ОСОБА_1 не працював у АТЗТ БК "Глиноземпромбуд", і АТЗТ БК "Глиноземпромбуд" не є правонаступником БМУ "Глиноземпромбуд".

Сторони надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.122 та ст.128 КАСУ справа розглядається в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Приватне підприємство Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на підставі п.1 ст.14, ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.03р. (далі ЗУ №1058 від 09.07.03р.).

На підприємстві БМУ "Промбуд"-9 працював громадянин ОСОБА_1, якому згодом було призначено пільгову пенсію.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011р. по справі №22-а-10511/08 було встановлено, що Акціонерне товариство закритого типу будівельна компанія "Глиноземпромбуд" є правонаступником БМУ "Промбуд"-9, а тому має відповідати по його обов'язкам, у тому числі і по виплаті пільгових пенсій.

Таким чином, відповідач, Приватне підприємство Будівельна компанія "Глиноземпромбуд", як правонаступник Акціонерного товариства закритого типу будівельна компанія "Глиноземпромбуд" відповідає по його обов'язкам, у тому числі і по виплаті пільгових пенсій.

Згідно положень статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який вступив в законну силу з 01.01.04р., та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України" №21-1 від 19.12.03р. роз'яснено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій. Суми фактичних витрат на виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами пропорційно стажу роботи на даному підприємстві.

У статті 2 Закону України №400/97-ВР "Про збір на обов'язкове державне страхування" зазначено, що об'єктом оподаткування для платників. збору є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону "Про пенсійне забезпечення".

За період з 01.07.08р. по 31.05.09р. борг підприємства по відшкодуванню пільгових пенсій перед управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва склав 1907,04грн. (а.с.6-10).

Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва своєчасно направлялись розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" для сплати у встановлені законом строки. Ігнорування виконання підприємством обов'язків щодо сплати об'єкта оподаткування призвело до нарощування заборгованості.

Відповідно до положень ст.ст.69, 71, 76, 86 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" (код ЄДРПОУ 01273042) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (код ЄДРПОУ 20876125) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 1907,04 (одна тисяча дев'ятсот сім грн. 04 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Зіньковський О.А.