Постанова № 31630337, 10.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
814/1276/13-а
Номер документу
31630337
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10 квітня 2013 року Справа № 814/1276/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61,Миколаїв,54050 доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості в сумі 1454,70 грн., Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1454,70 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець, що зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно ст.14, ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-1У (далі Закон), є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, і відповідно до вимог ст.17, ст.19, ст.20 Закону повинен своєчасно та в повному обсязі нараховувати і сплачувати до ПФУ страхові внески.

Згідно п. 2 Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності який обрав особливий спосіб оподаткування, повинен був нараховувати та сплачувати страхові внески у розмірі, не менше мінімального розміру страхового внеску.

Згідно п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" фізичні особи - підприємці зобов'язані сплачувати страхові внески не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення кварталу.

В порушення вимог законодавства відповідач станом на 21.03.2013 не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1454,70 грн.

Своєчасно не сплачені страхувальником суми страхових внесків, згідно п.2 ст.106 Закону вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій у порядку, що передбачено п.З ст.106 Закону. Відповідно до цього порядку Пенсійним фондом боржнику було направлено вимогу Ф-3398 від 08.06.2012, про сплату страхових внесків за 2010 рік, яка була ним узгоджена у порядку ст.106 Закону, не оскаржена протягом 10 робочих днів після отримання, але і не сплачені протягом 10 робочих днів після отримання. У зв'язку з несплатою узгодженої суми боргу, на підставі частини 8 п.З ст.106 Закону, ПФУ має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 1454 грн. 70 коп.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 1454 грн. 70 коп. не сплатив.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) 1454,70 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири грн. 70 коп.) боргу на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі. Миколаївської області (розрахунковий рахунок 256043016114 ОПЕРВ Ощадбанк України, МФО 326461, код одержувача 22440662).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 31630337 ?

Документ № 31630337 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31630337 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31630337 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31630337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31630337, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31630337, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31630337 відноситься до справи № 814/1276/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1276/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31630334
Наступний документ : 31630339