Ухвала суду № 31629972, 04.06.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.06.2013 Справа № 554/1317/13-ц 2-н/554/152/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04 червня 2013 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2013 року видано судовий наказ № 2-н/554/160/2013; 554/1325/13-ц, яким заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання задоволено.

23 травня 2013 року до суду надійшла заява ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в якій прохали виправити описку, яка полягає неправильному зазначенні суми судового збору, а саме: « 107 грн.30 коп.» тоді як правильно « 114 грн. 70 коп».

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про внесення виправлень до судового наказу 2-н/554/152/2013; 554/1317/13-ц від 11 лютого 2013 року, а саме в другому пункті резолютивної частини наказу виправити неправильно зазначену суму судового збору « 107 грн.30 коп.» на правильне «114 грн. 70 коп.»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі 2-н/554/152/2013; 554/1317/13-ц від 11 лютого 2013 року, а саме в другому пункті резолютивної частини наказу виправити неправильно зазначену суму судового збору « 107 грн.30 коп.» на правильне « 114 грн. 70 коп.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

СуддяІ.О. Блажко