Ухвала суду № 31629630, 31.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/53

31.05.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянув матеріали заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 32/53

за позовом

Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві

до відповідача

Державного підприємства "Буревісник"

про

стягнення боргу за договором від 18.01.10р. в сумі 103 094, 34 грн.

Без участі представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача на стадії виконання рішення у справі № 32/354, зокрема просить:

· замінити стягувача – Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві у зв'язку із проведенням реорганізації.

Розглянувши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.11р. по справі № 32/53 позов Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві задоволено повністю. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Буревісник" 100 503, 84 грн. заборгованості, 3 476, 08 грн. пені, 640, 20 грн. трьох процентів річних 263, 13 грн. інфляційних витрат, 1048, 83 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 30.05.11р. судом було видано наказ.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 22.06.11р. відкрито виконавче провадження № 27202802 про примусове виконання зазначеного рішення.

Фактичні матеріали справи та докази на їх підтвердження свідчать про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.01.12р. № 30 "Про утворення територіальних органів Міністерства надзвичайних ситуацій" вирішено ліквідувати Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві та утворити Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у м. Києві. Останнє, відповідно до п. 3 вказаної постанови є правонаступником органу, що ліквідується, що також передбачено пунктом 1 Положення новоутвореної юридичної особи.

Постановою Кабінету міністрів України № 33 від 21.01.13р. "Про утворення територіальних органів Державної служи з надзвичайних ситуацій та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України", Головне територіальне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України у м. Києві припинило свою діяльність шляхом реорганізації, внаслідок якої було утворене Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Так, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у м. Києві, є правонаступником прав і обов’язків Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві, про що зазначено у п. 2 вказаної постанови та підтверджується пунктом першим Положення новоутвореною юридичної особи.

У відповідності до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Прицьому, вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що запис в установчих документах про правонаступництво має істотне значення для визнання правонаступництва.

Відповідно до вимог статті 59 ГК України визначено, що реорганізація може проводитися шляхом:

- злиття;

- приєднання;

- поділу;

- перетворення.

Судом з’ясовані зазначені стягувачем обставини та досліджені подані докази, які підтверджують факт правонаступництва прав та обов’язків установи стягувача Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, про що внесено запис в установчі документи останнього.

За такими обставинами, подану заяву слід задовольнити заяву, оскілки Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві є правонаступником прав та обов’язків Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 59 ГК України, ст. ст. 25, 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у справі № 32/53 – Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 13, код ЄДРПОУ 08588754) його правонаступником – Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 13, код ЄДРПОУ 38620155), у з в’язку з його реорганізацією.

Суддя Ю.О. Підченко