Ухвала суду № 31629576, 28.05.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
760/10479/13-ц
Номер документу
31629576
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6-696/13 р.

у справі № 760/10479/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - Дюжева Ігоря Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У 2010 році в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.07.2010 року у справі ухвалено рішення суду відповідно до якого позов ПАТ «Сведбанк» задоволено в повному обсязі.

16.11.2010 р. ухвалою Апеляційного суду м. Києва рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2010 року залишено без змін.

15.03.2011 року представником позивача отримано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ПАТ «Сведбанк» заборгованості в загальному розмірі 1 453 270 доларів США та 1 110 988,74 грн..

24.04.2013 р. ПАТ «Сведбанк» в особі представника за довіреністю Дюжева І.О. подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що 28.11.2012 року ПАТ "Сведбанк" на підставі договору факторінгу № 15 відступило ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" право вимоги заборгованості по кредитним договорам, укладеними з боржниками Банку, в тому числі і по кредитному договору №2608/0707/71-004 від 03.07.2007 року.

Виходячи з цього, просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ "Сведбанк" на ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс".

28.05.2013 року учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись. Про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

28.05.2013 року, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2010 року задоволено позов ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вказане рішення ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.11.2010 року залишено без змін.

Стягувач ПАТ "Сведбанк" 15.03.2011 р. отримав виконавчі листи у справі та пред'явив їх до виконання.

Постановою державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві від 29.03.2011 року за виконавчим листом від 15.03.2011 року по справі № 2-1884/10 відкрито виконавче провадження ВП № 25540811.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» на підставі договору факторингу №15 відступило ТОВ «Факторинговакомпанія «Вектор Плюс» право вимоги заборгованості по кредитному договору №2608/0707/71-004 від 03.07.2007 року.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - Дюжева Ігоря Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 8, Закону України "Про виконавче провадження", ст. 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - Дюжева Ігоря Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 25540811 стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (код ЄДРПОУ 19356840) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31629576 ?

Документ № 31629576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31629576 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31629576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31629576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31629576, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31629576, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31629576 відноситься до справи № 760/10479/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/10479/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31627810
Наступний документ : 31632194