Справа № 2033/8919/12
Провадження № 1/645/191/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 червня 2013 р. м. Харків
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего - судьи Силантьевой Э. Е.
при секретаре - Курбатовой А. Н.
с участием прокурора Божко К. Н.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
защитников - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 УК Украины; ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст.27, ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 27, ч 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч.З ст. 209 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. З ст.28, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 209 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 УК Украины; ОСОБА_9, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное уголовное дело.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_5, ОСОБА_3, заявил ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, мотивируя тем, что у подсудимого за время нахождения в СИЗО значительно ухудшилось здоровье, он перенес 2 инсульта, в настоящее время не может говорить и самостоятельно передвигаться, что делает невозможным его полноценное участие в судебных заседаниях и реализации его права на защиту.
Подсудимый ОСОБА_5 поддержал ходатайство своего адвоката.
Прокурор в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства.
Потерпевшие ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 возражали против заявленного ходатайства
Адвокаты ОСОБА_1, ОСОБА_2, защитник ОСОБА_4 поддержали ходатайство.
Подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не возражали против заявленного ходатайства и просили его удовлетворить.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы, касающиеся личности подсудимого ОСОБА_5, приходит к следующему:
В отношении подсудимого ОСОБА_5 постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 12 августа 2010 года была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (т. 47, л.д. 54).
Судебные заседания 28 января 2013 года, 18 февраля 2013 года откладывались в связи с состоянием здоровья подсудимого ОСОБА_5, которого доставляли в судебные заседания на носилках, отвечать на вопросы суда и давать пояснения подсудимый не может.
По делу была проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза № 75-КЭ/2013 от 18 февраля 2013 года, согласно выводов которой у ОСОБА_5 имеют место: Дисциркуляторная энцефалопатия 2ст. (гипертонически- атеросклеротическая, дисметаболическая с ликворной дисциркуляцией и элементами псевдобульбарного синдрома); ранний восстановительный период после перенесенного ишемического инсульта (15.09.12г.) в бассейне задней мозговой артерии с левосторонним гемипарезом и речевыми нарушениями в виде дизартрии (нарушения речи); поздний восстановительный период после перенесенного ишемического инсульта (14.06.11г.) в бассейне правой средне-мозговой артерии с левосторонним гемипарезом; поздний восстановительный период после перенесенного спинального ишемического инсульта (2001г.) с нижним парапарезом и преходящими сфинктерными нарушениями. Ишемическая болезнь сердца, стабильная стенокардия 2 функциональный класс. Недостаточность кровообращения 1 ст. Гипертоническая болезнь 3 ст., гипертрофия левого желудочка со сниженной систолической функцией, атеросклероз сосудов головного мозга. Сахарный диабет, 2 тип, средней степени тяжести, субкомпенсированный, диабетическая полинейропатия нижних конечностей. Персистирующий гепатит «С», неактивная фаза. Ожирение 2 ст. алиментарно конституционального генеза, ангиопатия сетчатки. Таким образом, за период пребывания ОСОБА_5 в Харьковском следственном изоляторе с 09.08.2010г. у него имели место осложнения церебрального атеросклероза в виде ишемического инсульта (14.06.11г.) в бассейне правой средне мозговой артерии с левосторонним гемипарезом, а также ишемический инсульт (15.09.12г.) в бассейне задней мозговой артерии. Вышеперечисленные заболевания у ОСОБА_5 имеют хронический характер течения с вовлечением в патологические процессы всех внутренних органов и систем и клинически проявляются периодами ремиссий и обострений. По состоянию здоровья ОСОБА_5 нуждается в диспансерном наблюдении невропатолога и терапевта с контролем артериального давления, содержания сахара крови и т.д.; проведении регулярных курсов поддерживающей терапии, объем которой может быть обеспечен в условиях медицинской части Харьковского следственного изолятора. Продолжительность стационарного лечения ОСОБА_5 каждый раз может быть обусловлена, как тяжестью состояния больного, преобладающей симптоматикой, возможно присоединившимися осложнениями, так и курабельностью (положительной клинической динамикой на фоне проводимого лечения) и т.д. В настоящее время общее состояние здоровья ОСОБА_5 приближено к удовлетворительному, в дополнительных обследованиях и высококвалифицированной медицинской помощи в условиях специализированного лечебного стационара не нуждается. Объективных данных, указывающих на значительное ухудшение состояния здоровья ОСОБА_5 в период с 09.08.2010г. и по настоящее время, не имеется. На момент осмотра ОСОБА_5 его сознание было ясное на фоне речевых нарушений (дизартрия), ограничивающих общение и полноценное участие в судебных заседаниях. Слух у ОСОБА_5 социально адаптирован: воспринимает разговорную речь, объективных данных, указывающих на его выраженнное снижение, не имеется. ОСОБА_5 самостоятельно не передвигается, что обусловлено нижним парапарезом, как проявлением позднего восстановительного периода после перенесенного ишемического спинального инсульта (2001г.), и диабетической полинейропатией нижних конечностей.
Как указал адвокат подсудимого ОСОБА_5, ОСОБА_3, за время нахождения подсудимого в следственном изоляторе, его состояние здоровья значительно ухудшилось; медицинская помощь, которая оказывается подсудимому в условиях следственного изолятора, не оказывает положительного воздействия на состояние здоровья подсудимого, в связи с чем в случае неудовлетворения ходатайства состояние здоровья ОСОБА_5 может еще больше ухудшиться и привести к летальному исходу.
Как усматривается из материалов дела (том 47), постоянное место жительство подсудимого ОСОБА_5 является АДРЕСА_1, имеет на своем иждивении двух несовершеннолетних детей.
Согласно п. 8.1.7 Перечня заболеваний, которые дают основание для предоставления в суды материалов об освобождении осужденных от дальнейшего отбывания наказаний, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 09 марта 2000 года ишемическая болезнь сердца относится к указанному перечню заболеваний.
Судом, при разрешении заявленного ходатайства, учитывается тот факт, что содержание особи под стражей является исключительной мерой пресечения, и проверяя необходимость последующего содержания под стражей подсудимого ОСОБА_5, при наличии у последнего вышеуказанных заболеваний, суд полагает, что такая мера пресечения как содержание под стражей является нецелесообразной.
Также суд при разрешении ходатайства учитывает Решение Европейского Суда от 15.11.2012 года по делу «Ермоленко против Украины» о недопустимости содержания под стражей тяжело больных и о необходимости оказания им надлежащей медицинсокй помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 274 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Изменить подсудимому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому по ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 УК Украины УК Украины, меру пресечения с содержания под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова на подписку о невыезде с постоянного места жительства, а именно АДРЕСА_1.
Разъяснить подсудимому ОСОБА_5 его обязанность не отлучаться с места постоянного жительства без разрешения суда или прокурора. В случае нарушения подписки о невыезде - подсудимому ОСОБА_5 мера пресечения в виде подписки о невыезде может быть заменена на более строгую меру пресечения.
Освободить ОСОБА_5 из-под стражи из зала Фрунзенского районного суда г. Харькова.
Копию настоящего постановления направить СИЗО № 27 г. Харькова.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Судове рішення № 31629558, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/8919/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: