Дело № 2033\1-90\11
Производство № 1\645\190\13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.06.2013 Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.Н., при секретаре Ильюта А.С., с участием прокурора Бабанян Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование неполное среднее, разведенного, не работавшего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживавшего в АДРЕСА_2, ранее судимого: 29 июля 1992 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г) к 3 годам лишения свободы; 12 июня 1996 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г) к 3 годам лишения свободы, освобожден 9 августа 1997 года на основании ст.3 Закона Украины «Об амнистии» от 26 июля 1997 года; 28 сентября 1999 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч 3 ст.140, ч 5 ст.19 ч 4 ст. 213 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 3 годам 6 мес. лишения свободы; 11 июля 2002 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч 3 ст.296 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 22 августа 2002 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 395 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы; 22 февраля 2006 года Золочевским районным судом Харьковской области по ч 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 22 июня 2009 года по отбытии срока наказания,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 307 УК Украины, ч 1 ст. 317 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта и реализуя свои преступные намерения, 14 апреля 2010 года примерно в 19 час., находясь в принадлежащем ему гараже АДРЕСА_3, из лекарственного препарата «Терафун», незаконно изготовил психотропное вещество - метамфетамин. Часть изготовленного психотропного вещества поместил в пенициллиновый флакон, хранил в гараже с целью последующего сбыта, а часть психотропного вещества, 15 апреля 2010 года примерно в 17 час. 40 мин., находясь в помещении гаража АДРЕСА_3 незаконно передал по 2 мл. психотропного вещества - метамфетамина каждому, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 263 от 6 апреля 2013 года масса психотропного вещества - метамфетамина, в пересчете на массу сухого остатка жидкости, изъятой у ОСОБА_4 составила - 0,0027 грамм; масса психотропного вещества - метамфетамина в пересчете на массу сухого остатка жидкости, изъятой у ОСОБА_2 составила - 0,0026 грамм; масса психотропного вещества - фетамфетамина, в пересчете на массу сухого остатка жидкости, изъятой у ОСОБА_3 составила - 0,0027 грамм.
15 апреля 2010 года ОСОБА_1 находясь в принадлежащем ему гараже АДРЕСА_3, предоставил помещение гаража ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 для употребления психотропного вещества - метамфетамина, которое было употреблено ОСОБА_2 и ОСОБА_5 путем внутривенных инъекций, а ОСОБА_4 путем питья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 307 ч 1, ст.317 ч 1 УК Украины вину признал полностью, пояснил о том, что он 14 апреля 2010 года находясь в своем гараже, изготовил психотропное вещество из лекарственного препарата «Терафун» с целью сбыта. 15 апреля 2010 года передал ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 психотропное вещество, которое они употребили в помещении его гаража.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимают содержание этих обстоятельств и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
В судебном заседании суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 ч 3 УПК Украины (в редакции 1960 г).
Действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч 1 ст. 307 УК Украины - незаконное изготовление, хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества.
Также действия подсудимого подлежат квалификации по ч 1 ст. 317 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, установлено, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины - судом не установлены.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности и считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 666 от 23 апреля 2010 года подсудимый ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении, противопоказаний не имеет.
Суд считает нецелесообразным применять принудительное лечение , так как наркомания не является общественно опасным заболеванием.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат возмещению за счет подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины ( в редакции 1960 г),
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 307 УК Украины, ч 1 ст. 317 УК Украины, назначив наказание: по ч 1 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года 6 мес., по ч 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание, по совокупности преступлений путем поглощения мене строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 апреля 2010 года, с момента фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз - 2239 грив.77 коп.
Вещественное доказательство по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области: полимерный пакет с тремя медицинскими шприцами емкостью 2,10,20 мл и пенициллиновым флаконом; три полимерных пакета с медицинским шприцом емкостью 2 мл каждый - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей, содержать в СИЗО - 27 г. Харькова до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 31629475, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/1-90/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: