Ухвала суду № 31629210, 05.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13330/13-ц

н.п. 2/522/8599/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_05_» червня 2013 р. Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", треті особи ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", треті особи ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним договору кредиту.

Позивач ОСОБА_1 також звернулася до суду з заявою в якій просить зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №34912335 з виконання виконавчого листа №2604/3004/2012, виданого 02.03.2012 Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 3 559 500,57 гривень та суми витрат, пов'язаних з розглядом справи у третейському суді у розмірі 25 500,00 гривень, а всього 3 585 000,57 гривень до постановлення рішення у справі по суті.

При цьому посилається на те, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 26.10.2012 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.09.2011 р. у справі №781/11 розглянутої у м.Києві по вул. Марини Раскової, 15 про часткове задоволення позову ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 3 559 500,57 гривень та третейського збору у сумі 25 500,00 гривень, а всього 3 585 000,57 гривень та накладено арешт на майно боржника, в тому числі нерухоме. На даний час, державним виконавцем 13.04.2013 р. проведено опис арештованого майна, що передано ним у заставу банку та складено відповідний акт. Крім того, державною виконавчою службою ініційовано питання про його оцінку у експертній установі.

Враховуючи той факт, що ПАТ «Укрсоцбанк» вжито заходів до примусового виконання рішення третейського суду, існує очевидна небезпека звернення стягнення на його та його дружини ОСОБА_2 спільне сумісне майно, що унеможливить виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позов забезпеченню, оскільки зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому слід забезпечити позов шляхом зобов'язання відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №34912335 з виконання виконавчого листа №2604/3004/2012, виданого 02.03.2012 р. Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 3 559 500,57 гривень та суми витрат, пов'язаних з розглядом справи у третейському суді у розмірі 25 500,00 гривень, а всього 3 585 000,57 гривень до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №34912335 з виконання виконавчого листа №2604/3004/2012, виданого 02.03.2012 р. Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості в розмірі 3 559 500,57 гривень та суми витрат, пов'язаних з розглядом справи у третейському суді у розмірі 25 500,00 гривень, а всього 3 585 000,57 гривень до розгляду справи по суті.

Копію даної ухвали направити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

05.06.2013