Справа № 182/872/13- ц
Провадження № 2/0182/1469/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2013 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом
встановив:
29.01.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 41924.31 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 29.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 000.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.
При укладанні Договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах інших стандартних формах, який може були укладено лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 23.01.2013 року має заборгованість - 41924.31 грн., яка складається з наступного: 14507.71 грн. - заборгованість за кредитом; 23965.00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 979.01 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина); 1972.59 - штраф (процентна складова);
Позивач просить стягнут з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 41924.31 грн. (сорок одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири грн. 31 коп.) та судові витрати в сумі 419.24 грн.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, причини неявки суду невідомі
На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 530,623,625,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 29.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 000.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26.40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти (а.с. 7- 10).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві (а.с. 6).
Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Заборгованість відповідача за кредитним договором складає 41924.31 грн. Вказана заборгованість відображена в розрахунку заборгованості (а.с. 3-5).
Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 41924 грн. 31 коп.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 419 грн. 29., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 29.08.2007 року, станом на 23.01.2013 року у розмірі 41924.31 грн.,(сорок одну тисячу дев'ятсот двадцять чотири гривні 31 коп.) яка складається з наступного:14507.71 грн. - заборгованість за кредитом; 23965.00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 979.01 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина); 1972.59 - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 419 грн.24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: В. А. Бабаніна
Судове рішення № 31628845, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/872/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: