Ухвала суду № 3162880, 23.02.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2009 р. № 02-03/

Суддя Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Медфармсервіс”, м. Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармако”, м. Вишневе

про

визнання договору недійсним

встановив:

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки звертаючись до суду з позовом про визнання недійсним правочину, укладеного між сторонами, позивач не зазначає доказів, які б підтверджували існування підстав, з якими закон пов’язує недійсність правочину. Тобто, посилаючись як на підставу визнання недійсним правочину на те, що відповідач навмисно ввів в оману позивача при укладанні спірного правочину щодо обставин, які мають істотне значення позивач не зазначає доказів які б підтверджували існування самого обману з боку відповідача, зокрема, заперечення відповідачем наявність обставин, які можуть перешкоджати вчиненню оскаржуваного правочину, або замовчування їх існування.

Таким чином позивач в позовній заяві не зазначає обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доказів, що підтверджують позов.

Отже, враховуючи вказані норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

При наступному зверненні до суд позивачу слід врахувати викладене, та те, що мито при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: № рахунку –31118095700001, Банк –ГУ ДКУ у Київській області, отримувач –Київська область, МФО 821018, код ЗКПО 24074109, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами рахунку: № рахунку - 31211259700001, Банк - ГУДКУ у Київській області, отримувач –Київська область, МФО 821018, код ЗКПО 24074109, призначення платежу “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Медфармсервіс” та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Подоляк Ю.В.