Справа № 333/4115/13-п
Провадження № 3/333/1205/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, оператора ПП «Каскад», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СЮ 196562 виданий Запорізьким РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 04.12.2010 року, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.05.2013 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.
В протоколі серії ЗП № 161010 від 28.05.2013 року зазначено, що 18.04.2013 року в кабінеті № 29 Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області по вул. Космічній, 40 в м. Запоріжжі в ході огляду гр. ОСОБА_1 було виявлено і вилучено о/у СБНОН Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 із гаманця паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,6350 г., яка згідно висновку експерта № 288 від 23.04.2013 року є особливо небезпечнимнаркотичним засобом каннабісом (маріхуаною), масою в перерахунку на сиру речовину 0,6033 г.
В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно придбав та незаконно зберігав наркотичний засіб.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1, постановою а.с.2, витягом з кримінального провадження а.с.5, рапортом а.с. 6, протоколом огляду а.с.5, та ін. матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 3118106700005 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 , отримувач: УДКСУ в Комунарському районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025435) в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 31628023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4115/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: