Рішення № 31627341, 23.05.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Справа №607/7496/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Процько Я.В.

за участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом дочірного підприємства «Люкс - 4» приватного підприємства «Люкс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ДП «Люкс-4» ПП «Люкс» звернулось в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2065 грн. 66 коп., посилаючись на те, що відповідачі в добровільному порядку не проводять оплату за отримані послуги.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві, та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у вказаній сумі та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися з невідомих на те суду причин, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подали, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує позивач.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно довідки № 756 виданої ПП «Люкс-4» від 18.03.2013 року відповідачі зареєстровані та проживають у кооперативній двокімнатній квартирі АДРЕСА_1

ПП «Люкс-4» здійснює утримання будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 згідно рішення Тернопільської міської ради № 1603 від 28.09.2011 року, у зв'язку з цим позивачем відкрито на ім'я ОСОБА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 для проведення нарахування та оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.

Відповідно до рішення Тернопільської міської ради №803 від 05 травня 2008 року «Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і на інші житлово-комунальні прослуги» позивачем проводиться нарахування плати по утриманю будинку та прибудинкової території, однак відповідачі в односторонньому порядку припинили систематично оплачувати кошти за отримані послуги, через що станом на 01 квітня 2013 року утворилася заборгованість в розмірі 2095, 66 грн., про що свідчить квитанція № 23.04.0000 від 23.04.2013 року. На письмові попередження ДП «Люкс-4» ПП «Люкс» з вимогою ліквідувати суму заборгованості, відповідачі не реагують.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 21 вересня 2012 року у справі за заявою ДП «Люкс-4» ПП «Люкс» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території відмовлено.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із нормами ст.160,162 Житлового кодексу УРСР власник та повнолітні члени його сім"ї зобов"язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний, згідно з вимогами ч.3 ст.162 ЖК УРСР, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до положень викладених у п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. за № 572 власник та повнолітні члени його сім'ї за надані позивачем послуги зобов'язані щомісяця вносити на рахунок останнього оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що позивачем фактично надано відповідачам послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, однак відповідачі у добровільному порядку не здійснювали систематичну оплату послуг, внаслідок чого станом на 01 квітня 2013 року утворилась заборгованість на суму 2095, 66 грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача заборгованості по оплаті отриманих послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 2095, 66 грн.

В силу ч.1 ст.88 ЦПК України, із відповідачів в користь позивача слід стягнути 229, 40 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 215, 215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 257 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу УРСР, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ від 8 жовтня 1992 року за № 572, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2/, ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3/, ОСОБА_3 (проживають АДРЕСА_1) в користь дочірного підприємства «Люкс - 4» приватного підприємства «Люкс» / р/р 26000000259568 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 35642642 / заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 2095( дві тисячі дев'яносто п'ять) грн. 66 /шістдесят шість/ коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_2/, ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер НОМЕР_3/, ОСОБА_3 (проживають АДРЕСА_1) в користь дочірного підприємства «Люкс - 4» приватного підприємства «Люкс» / р/р 26000000259568 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 35642642 / 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько