Ухвала суду № 31627024, 05.06.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
909/651/13
Номер документу
31627024
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.06.13 Справа № 909/651/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товарисвтва з обмеженою відповідальністю "Конкорд-ІФ", вул. Новгородська, 34а, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: виконавчого комтету Івано - Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000,

про укладення додаткової угоди про внесення змін до договору №42 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста від 03.03.2007,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання вх.№9249/13 від 31.05.2013 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бородайко Світлани Мирославівни.

Згідно ст.27 ГПК України, якщо господарський суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що спірні правовідносини, які виникли з умов вказаного договору, можуть вплинути на права і обов'язки Бородайко Світлани Мирославівни, оскільки підставою зменшення розміру пайової участі замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста для ТзОВ "Конкорд-ІФ" є передача нежитлового приміщення площею 657,2 м.кв., яке знаходиться на вул.Тролейбусна, 22а в м. Івано-Франківську та належить на праві власності Бородайко С.М., відповідно до договору поруки від 08.11.2012.

Враховуючи викладене, Бородайко Світлану Мирославівну слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору в порядку підготовки справи до розгляду суд вважає за необхідне зобов'язати сторін подати ряд документів.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бородайко Світлану Мирославівну (вул. Шевченка,49/8, м. Івано-Франківськ, 76000).

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.06.13 о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу та третій особі, докази чого подати суду;

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи;

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлени позовних вимог;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Стефанів М. М. 05.06.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 31627024 ?

Документ № 31627024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31627024 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31627024 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31627024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31627024, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 31627024, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31627024 відноситься до справи № 909/651/13

Це рішення відноситься до справи № 909/651/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31626481
Наступний документ : 31627108