Рішення № 31626908, 04.06.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.06.2013

Справа № 501/806/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.05.2013 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллічівську Одеської області справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 р. ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» звернулось до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом (а.с.2-4), в якому просить стягнути 32598,16 грн. на їх користь з ОСОБА_2 у відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП (в порядку регресу), виплатою витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, та витрат на сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві від 05.04.2013 р. викладено клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 75).

В судові засідання 09.04.2013 р., 27.05.2013 р. відповідач не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 74, 79). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК| України.|речі|

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

03.04.2010 р. на 72 км 550 м автошляху Одеса-Б.Дністровський-Монаши сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем Фольксваген державний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП було пошкоджено застрахований в ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» автомобіль Фольксваген державний знак НОМЕР_2. Зазначений факт встановлений постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 04.04.2011 р., якою ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, але провадження по справі закрито в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення (а.с. 33).

Згідно ч. 4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії чи вчинені вони цією особою.

20.10.2010 р. позивачем відповідно до рахунку-фактури №С-0004120 від 28.04.2011 р. було складено страховий акт №ДКК4736 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 31838,66 грн.

02.02.2012 р. позивачем на підставі кошторису та страхового акту від 20.10.2010 р. було складено страховий акт №ДКК4736/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів здійснена виплата страхового відшкодування в розмірі 759,50 грн.

Виплата страхового відшкодування була здійснена у відповідності до ст. 25 Закону України на підставі заяви страхувальника від 04.10.2010 р. та страховими актами №ДКК4736 від 20.10.2010 р. і №ДКК4736/1 від 02.11.2011 р., що підтверджується платіжними дорученнями № 58710 та №1013 (а.с. 58, 61, 64-65). Отже після виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування спричиненого збитку в розмірі 32598,16 грн.

Ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2. 1, 38.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору (а.с. 5).

За таких обставин позов є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню у повному обсягу.

Керуючись ст.ст. 625, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА».

Стягнути на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, тел. 503-99-93, розрахунковий рахунок №2600000006615 в ВАТ «Ерсте Банк» МФО 380009, ЄДРПОУ 30859524) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відшкодування понесених витрат 32598,16 грн.

Стягнути на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 325,98 грн. (а.с. 44).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: