Рішення № 31626608, 05.06.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/282/2013

Справа № 330/1237/13-ц

"05" червня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування майнової шкоди, мотивуючи тим, що ОСОБА_1, який є споживачем електричної енергії, що поставляється Якимівським РЕМ ВАТ "Запоріжжяобленерго", на підставі Договору про користування електричною енергією від 17.08.2011 р. порушуючи Правила користування електричною енергією для населення затверджені Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, завдав майнову шкоду позивачу, наступним чином.

Так, 01 листопада 2012 року працівниками Якимівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» при проведенні перевірки дотримання вимог ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачкою ч. 4 п. 48 вказаних Правил, а саме - розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку. В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН представниками позивача було складено акт № 00123256 від 18.11.2011 р. про порушення ПКЕЕН, який був підписаний відповідачем.

На підставі вищевказаного Акту, було розраховано суму завданої відповідачкою шкоди, яка складає 2129,02 грн. (Розрахунок суми завданої шкоди здійснювався на підставі п. 3.1, п.п.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» - затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 782/12656.

Безоблікове споживання електричної енергії та відповідно безоплатне споживання електричної енергії, порушує право власності та завдає збитків позивачу.

Відповідач вищезазначені порушення Правил визнав, але до теперішнього часу у добровільному порядку не відшкодував позивачу завдану шкоду.

В судове засідання сторони не з`явились, представник позивача надав в судове засідання заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали, відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

01 листопада 2012 року працівниками Якимівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» при проведенні перевірки дотримання вимог ПКЕЕН, було виявлено порушення відповідачкою ч. 4 п. 48 вказаних Правил, а саме - розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку. В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН представниками позивача було складено акт № 00123256 від 18.11.2011 р. про порушення ПКЕЕН, який був підписаний відповідачем.

На підставі вищевказаного Акту, було розраховано суму завданої відповідачкою шкоди, яка складає 2129,02 грн. (Розрахунок суми завданої шкоди здійснювався на підставі п. 3.1, п.п.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» - затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 782/12656.

Безоблікове споживання електричної енергії та відповідно безоплатне споживання електричної енергії, порушує право власності та завдає збитків позивачу.

Відповідач вищезазначені порушення Правил визнав, але до теперішнього часу у добровільному порядку не відшкодував позивачу завдану шкоду.

Відповідно до п.1 ст. 386 ЦК України Держава забезпечує рівний захист прав власності усіх суб'єктів прав власності.

П. 3 ст. 386 ЦК України передбачає право власника, права якого порушені, на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 208,209 ЦПК України, на підставі ст. 22, 1166,1187 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІД код: НОМЕР_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Якимівського РЕМ за адресою: вул. Пушкіна, 23-а, смт. Якимівка, (код ЄДРПОУ 00130926 та банківські реквізити поточного рахунку із спеціальним режимом використання для перерахування суми боргу: 260373141404 в ВАТ "Ощадний банк України" МФО 313957) завдану матеріальну шкоду в розмірі 2129,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІД код: НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн. на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Якимівського РЕМ (банківські реквізити: 260064174 в ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827, код ЄДРПО 00130926).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.

Суддя-